转自一同学的blog

教授 A，研究 protein a多年，成名已久， XXMI/院士，老油

教授 B，研究 protein b多年，成名已久， XXMI/院士，老油

教授 C，研究 protein a和 c多年，成名已久， XXMI/院士，老油

学生 alpha，于 A手下研究 protein a和 b多年，老油

千老 beta，刚刚于 A手下研究 protein a，老中

实验室：

A: B压根不相信你关于 b的新功能研究

Alpha: 不可能吧，要不是他，我那篇 paper怎么可能发到 niub二号杂志上？！

A: 他丫也就是尽一下义务给编辑看看啦

Alpha：靠，他那 niub一号上那篇文章才有问题呢，连个老鼠 control都用错了

A: 你有那个 data了吧，确认他的那个文章纯粹是 artifact是吧？回头给他个 email就行了

Alpha：咱最新那个结果有点问题，四个基因有一个没变化，另外一个还下调了，不符合咱的假设啊

A: 世界上哪有所有基因都一起调节的事情，咱弄个 genome-wise的结果，告诉个比例就行，把符合的基因拿几个出来做验证

办公室：

beta：老板，那个，那个我做不出来那个分化， alpha那结果怎么做都没有 90%啊，别人的 paper上面也只有 70%

A: 靠，你 follow了 A的方法吗？你再去啃啃那个 niub二号上面的文章，图片都摆在那里了，要严格按照人家的实验做

Beta：那俺只负责分化，其他事情可不管了啊，有结果就行是吧？

A：可以啊， alpha就要走人了，他那边的实验我会找另外的人补完的

实验室：

Beta：嘿， alpha你能不能教我分化一下啊，我的效率不咋地，文章还等这个下锅呢

Alpha：靠，不就是文章上写着了么，今天那个细胞就可以分化了

Beta：那细胞根本就不是干细胞了啊，你都养得快死光光了，连个干细胞形态都没有了

Alpha：无所谓啊，只要达到 90%，找个好点的地方照相不成问题的。实在不行弄个西部杂交，不能浪费了细胞嘛

Beta：那你自己去分化吧，我等下轮细胞做实验

第二周：

A：你们赶快做，我们这篇文章一定要试一下 niub一号杂志

Alpha：结果不如第一篇稳定啊，不是特别有信心啊

A：关键是那些编辑麻烦，都是一班 failure，做不成科研了，只好去当编辑

Beta： reviewer不麻烦吗？

A：哪有的事，这文章基本上就是 C或者他学生 review啦，昨天给 C打电话了，如果编辑通过了，他肯定没问题，就是以后 review他文章的时候放一把而已啦

Beta：细胞分化出来了，照了一个特别好的区域，有 90%了。另外蛋白 a， b， c的表达量也测了。但是有些区域就是不好，总是有很多细胞不能分化。

A：有荧光的图对吧，漂亮就行了。最后统计一下 a， b， c的百分比，没必要刻意放不好的区域给人家看嘛

Beta：还有，那个 KO的细胞总也长得不太好，会不会是他长得不好所以分化有问题啊

A：看看，你的照片。难道没有更好看的细胞了吗？这还是和 WT有点区别啊，你去找找有没有可能是你选择的区域有问题？

Beta：我照了很多，这是最有代表性的

A：那好吧，咱在文章里面就不说这个了，图片可以放到 supplement data里面

Alpha：我做了 5个有代表性的基因变化，这个图应该够好了

A： good，你们再 confirm一遍，这个文章很重要，所有的图都有保证绝对正确。至少所有的 data都要能重复。